В Краснодаре по решению суда могут снести дом на пять семей из-за ошибки застройщика
Фото: Скриншот панорам google.com / maps

В Краснодаре по решению суда могут снести дом на пять семей из-за ошибки застройщика

Трехэтажный жилой дом на улице Пограничной в Краснодаре могут снести по решению суда из-за ошибки застройщика, которую власти ранее игнорировали. Об этом 14 апреля сообщило издание Юга.ру.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
06
/
декабря
Мэрия Краснодара хочет снести дом, признанный самостроем, и выгнать семьи с детьми на улицу
Общество
15:51
16
/
декабря
«Дайте возможность достроить дом!»: краснодарцы просят администрацию не сносить недострой, в котором у них квартиры
Общество
13:49

Трехэтажный дом по улице Пограничной, 55 построили для проживания одной большой семьи в 2007 году на участке под ИЖС. Спустя год застройщик ввел его в эксплуатацию через суд. В 2014 году члены семьи разделили дом на пять трехэтажных изолированных жилых помещений (по 172 кв. м) и оформили право собственности на каждую блок-секцию в Росреестре. Реконструкции здание не подвергалось.

В настоящее время в доме проживает пять семей. В 2016 году собственники продали четыре секции третьим лицам. Одну квартиру приобрела военнослужащая по материнскому капиталу, вторую купила семья с двумя детьми. Еще две квартиры были приобретены в ипотеку.

В мае 2020 года городская администрация подала иск в Прикубанский районный суд, в котором потребовала снести дом. По доводам мэрии, строение было возведено незаконно, так как находится на непредназначенной для многоквартирного дома земле. После этого началась вереница судебных разбирательств.

После проведения судебной строительно-технической экспертизы было установлено, что на объекте отсутствуют лестничные перила, нет необходимого расстояния между домом и соседними строениями, нет стен между блоками на крыше. По мнению эксперта, в случае устранения всех нарушений дом можно сохранить.

Владельцы установили перила, а также заявили в суде, что объект строился тогда, когда соседние участки не были застроены. Поэтому считают, что противопожарные требования нарушили уже при более позднем строительстве. Однако сказанное судью не убедило, и он вынес решение о сносе. Собственники подали жалобу в кассацию, на 25 апреля назначено её рассмотрение. По их мнению, суд необоснованно лишает семьи единственного жилья.


Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER