«Справедливый суд? Отбирают крышу над головой – кому-то нужна земля у моря!» Кубанский суд разрешил Генпрокуратуре снести дома бюджетников в кубанском селе
"shutterstock.com"
«Справедливый суд? Отбирают крышу над головой – кому-то нужна земля у моря!» Кубанский суд разрешил Генпрокуратуре снести дома бюджетников в кубанском селе

Краснодарский краевой суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к 45-ти собственникам земельных участков в селе Шепси Туапсинского района Кубани об изъятии наделов и сносе имеющихся построек; юрист и люди, у которых отбирают земли, не согласны с решением суда. Об этом 12 июля сообщает «Блокнот Краснодар».

История вопроса
События, предшествующие этой новости
01
/
июля
«Достучались до Бастрыкина!» В Краснодаре обжалуют отказ прокуратуры в передаче СК дела об отъёме у пенсионеров земли на 3 миллиарда
Общество
12:32
11
/
июля
«Скитаемся с детьми по съёмным комнатам»: в Краснодаре семью погибшего в СВО бойца выселили из единственной квартиры после просрочки по ипотеке
Горячая тема!
13:59

В иске Генпрокуратуры говорится о том, что в селе Шепси люди незаконно распоряжались землёй, которая является особо охраняемой и предназначена лишь для эксплуатации санаторными учреждениями

Пенсионеры, ветераны труда и учителя оказались в трудном положении. У некоторых из них дома, расположенные на изымаемых участках, являются единственной крышей над головой. К примеру, мать одной из женщин добросовестно арендовала землю, но теперь осталась без единственного жилья со своей дочерью и её ребёнком. 

Ставропольский юрист Анастасия Сидельникова, которая представляла интересы 12-ти собственников, заявила, что судом было допущено несколько процессуальных нарушений. 

Юрист подчеркнула, что имеется пленум Верховного суда РФ, в котором говорится о том, что для сноса построек, расположенных на данных участках, необходим целый перечень обстоятельств, которые подлежат установлению по делу. К ним в том числе относится установление надлежащего ответчика (в данном случае это как раз лицо, строившее дома), но суд отказался привлекать застройщика. 

Помимо этого, известно, что суд отказал в проведении необходимой строительно-технической экспертизы. Анастасия Сидельникова даже предъявила материалы, которые подтверждают, что дома людей, интересы которых она представляет в суде, безопасны. Но и это не мотивировало судей изменить решение.

Юрист подчеркнула, что было уже около шести-семи «отводов» и что во время одного из процессов «половина зала просто встала и вышла», так как судьи отказали во всех их ходатайствах. 

«<...> Суд просто немотивированно отказывает, и всё! Более того, суд как будто бы мотивировал эти отказы, но они настолько псевдоправдивы <...>. Скорее всего, суд находится под давлением. <...> Мы изначально рассчитывали на несправедливое рассмотрение дела», - говорит Анастасия Сидельникова

Юрист поделилась, что были заявлены встречные иски о добросовестном приобретении. 

«Здесь судом на веру принимаются обстоятельства, изложенные прокуратурой в иске. Потому что кроме копии реестровых дел и суждения прокуратуры ничего не установлено», - отметила Анастасия Сидельникова

Люди, у которых отбирают земли, настроены бороться за справедливость и дальше.



Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER