На внеочередной сессии Законодательного Собрания Краснодарского края кубанские парламентарии рассмотрят ряд законопроектов, присланных им из Государственной Думы для написания отзыва. Корреспондент «Утреннего Юга» 8 июня проанализировал некоторые из них и готов поделиться с нашими читателями закулисьем кубанского парламентаризма.

Многие законопроекты, которые поступают в Госдуму России, требуют отзывов из региональных парламентов перед голосованием в самой Госдуме. Поэтому их рассылают региональным депутатам для принятия решения – поддержать или не поддержать законопроект. 

Эти решения в региональных парламентах носят совещательный характер, но к ним депутаты Госдумы часто прислушиваются. И если какой-то законопроект в основном получает отрицательные отзывы, то вероятность его принятия в Госдуме сильно понижается. 

И вот кубанским депутатам поступил ряд законопроектов, на которые они должны дать положительный или отрицательный отзыв 8 июля на внеочередной сессии Законодательного Собрания Краснодарского края. Соответственно в таких случаях в стенах Заксобрания готовят два постановления, которые так и называются «Об отрицательных отзывах на проекты федеральных законов» и «О положительных отзывах на проекты федеральных законов».

Мы решили разобраться в том, против чего готово выступить большинство кубанских парламентариев и прочитали проект постановления «Об отрицательных отзывах…», который был разослан депутатам накануне. И вспыли интересные подробности. 

Например, предлагается не поддержать законопроект №343502-8 «О внесении изменений в кодекс об административных правонарушениях». Законодательное Собрание Санкт-Петербурга предлагает увеличить штрафы за рекламу в общественных местах сексуальных услуг. По мнению питерских депутатов, которые внесли законопроект в Госдуму, сегодняшние штрафы в 300 рублей совершенно смехотворны на фоне сумм, которые платят представители секс-индустрии расклейщикам рекламы. 

Однако кубанские парламентарии силами «Единой России» готовы проголосовать против данной инициативы из северной столицы. То ли важной проблему не считают, то ли радеют за рынок секс-услуг в наше непростое время? 

Также предлагается депутатам отклонить законопроект №342393-8, авторами которого выступили депутаты фракции КПРФ в Госдуме. Законопроект призван урегулировать вопрос с авторскими правами на интеллектуальную собственность тех компаний, которые покинули рынок России. 

Предложение коммунистов очень простое – разрешить использовать продукты интеллектуальной собственности без разрешения правообладателей, решивших после начала СВО покинуть рынок России, но обязать пользователей отчислять плату за использования интеллектуального продукта. 

В условиях попыток правительства наладить импортозамещение и параллельный импорт критически важной продукции, в том числе программного обеспечения, предложение от КПРФ выглядит разумно и своевременно. Но не для кубанских парламентариев из «Единой России», составляющих 90% от общего количества региональных депутатов. 

Еще одним законопроектом, который не желают поддерживать кубанские единороссы, стал законопроект от Госсовета Чувашской Республики, предполагающий уточнение ответственности за нарушение правил управления многоквартирным домом со стороны ТСЖ и жилищных кооперативов (ЖК).

Чувашские депутаты обращают внимание на то, что за ряд грубых нарушений в процессе управления многоквартирным домом по действующему законодательству можно наказать только управляющие компании, тогда как руководители ТСЖ за нарушения никакой ответственности не несут. Например, за нарушение требований к ведению и предоставлению реестров собственников помещений в многоквартирном доме, за нарушение требований по предоставлению собственникам помещений отчетов об исполнении обязательств по управлению этим домом из-за существующего правового пробела ТСЖ и ЖК административной ответственности не подлежат.

Редакции нашего издания законопроект из Чувашии представляется обоснованным, так как в редакцию неоднократно поступали жалобы и сообщения о том, что руководители ТСЖ не предоставляют реестр собственников помещений пытаясь воспрепятствовать переизбранию руководства или не желая отчитываться о потраченных средствах. Однако депутатам Заксобрания эти проблемы, вероятно, не интересны или они не считают их важными, раз собрались голосовать против? 

Помимо представленных выше законопроектов, кубанские парламентарии не поддерживают идею освобождения от налога на доходы физлиц для работающих пенсионеров (законопроект №343764-8), также они выступают против усиления ответственности коллекторов за смс-спам (законопроект №328038-8) и не поддержат ряд других законопроектов, имеющих логичное и подробное обоснование. 

После знакомства с перечнем законопроектов, которые предлагается отклонить (дать отрицательный отзыв) депутатам Заксобрания Кубани, хочется спросить руководителей регионального парламента: «депутаты вообще читают присылаемые законопроекты»? 

Кроме того, возникает вопрос: правильно ли вообще голосовать списком за такие разные законопроекты. Может быть кубанским депутатам следует каждый законопроект рассматривать отдельно и принимать по нему решение исходя из всех известных факторов, а не принимать одно решение по поводу массы разных законов?

Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER