«Людей травят, а бизнес отстаивает свои интересы»: жители Полтавской не смогли добиться в апелляции закрытия мусорного полигона
Фото: Наталья Гаряева

«Людей травят, а бизнес отстаивает свои интересы»: жители Полтавской не смогли добиться в апелляции закрытия мусорного полигона

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал общественной организации жителей станицы Полтавской и администрации Красноармейского района Краснодарского края в закрытии мусорного полигона из-за отсутствия альтернативы. Об этом 11 апреля стало известно из информации в арбитражной картотеке.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
27
/
марта
«Власти нам врут! Веры им нет!»На Кубани жители Полтавской второй раз за неделю перекрыли дорогу к мусорному полигону
Общество
18:42
07
/
апреля
«Нас давят колёсами мусоровозов!» На Кубани жителей, блокирующих дорогу на Полтавский полигон в соответствии с поручением губернатора, обвинили в срыве вывоза отходов - ВИДЕО
Происшествия
14:13

Напомним, в сентябре прошлого года администрация Красноармейского района по многочисленным просьбам местных жителей подала в Арбитражный суд Краснодарского края иск с требованием обязать регоператора закрыть полигон ТКО под станицей Полтавской.

В декабре краевое ведомство отказало в требовании закрыть свалку. Суд счел, что закрытие полигона повлечет нарушение рационального использования участков и приведет к возникновению новых стихийных свалок, в связи с чем отказал в удовлетворении иска.

Сегодня стало известно, что апелляционная инстанция не удовлетворила жалобу районной администрации, которая пыталась оспорить отказ на закрытие полигона. Представитель «Зеленой станицы» Денис Приймак заявил, что основным аргументом исполнительной власти и судов стало то, что больше мусор возить некуда. По его словам, теперь активисты будут обжаловать решения судов первой и апелляционной инстанций в кассации.

Главная экоактивистка Полтавской Наталья Гаряева сообщила, что основной довод суда был в том, что нет альтернативного объекта для складирования мусора, поэтому закрывать полигон нельзя. Однако, по словам правозащитницы, это не соответствует действительности. Существует территориальная схема, в которой прописаны аварийные потоки.

«В этом случае, если по каким-то причинам наш полигон закрывается, альтернативным стоит Темрюкский полигон. То есть он есть, и он предусмотрен территориальной схемой. Она для этого и делается, чтобы можно было перенаправлять потоки», - рассказала Наталья.

Активистка напомнила, что прокуратура ещё в 2019 году отказывалась закрывать свалку, несмотря на выявленные нарушения. Объясняло ведомство это также отсутствием альтернативного объекта.

«По моему мнению, это искусственно создаваемая ситуация для лоббирования чьих-то бизнес-интересов. Я уже подозреваю, как бы не прокурорские корни в этот полигон уходили, потому что прокуратура открыто встает на сторону полигонщиков», - добавляет Гаряева.



Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER