
В Анапе прокуратура требует возвратить стадион государству
Арендатор использует территорию под склады, салоны, магазины
Прокуратура Краснодарского края требует расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 14 200 м², который был взят в аренду под спортивное поле и спорткомплекс, а теперь застроен торгово-коммерческими объектами. Предварительное судебное заседание назначено на сегодня, 24 января. Об этом сообщает городской информационный портал курорта «Анапа. Медиа».
В Анапе продолжается национализация спортивных объектов. В декабре прошлого года апелляция оставила в силе решение об истребовании в пользу государства стадиона «Спартак». В пользу РФ отошло 7 объектов недвижимости, общей площадью 6990,1 м². У жителей появилась надежда, что после возврата стадиона в государственную собственность, с его территории уберут все торгово-коммерческие постройки, проведут необходимую реконструкцию, и обновлённый «Спартак» откроет свои двери для всех горожан и спортсменов.
На этот раз речь идёт о земельном участке площадью 14 200 м² на ул. Спортивная, 8, который имеет вид разрешённого использования (ВРИ) — для размещения стадиона. Участок был взят в аренду под спортивное поле и спорткомплекс, двухэтажное здание с большими колоннами и витражным остеклением возле стадиона планировалось для спортзала. Но арендатор территорию и здание использовал для коммерческих целей - под магазины, складские помещения, салоны. Так, в здании магазина спорттоваров функционируют объекты торговли «ВкусВилл», «Салон цветов», «Кофейня», «Упаковка», «Мясной». То есть по факту прокуратура столкнулась с нецелевым использованием земли.
Надзорный орган края обратился в Арбитражный суд региона с исковым заявлением к администрации Анапы и ИП Гуляну Г.Ю. о признании недействительным договора аренды земельного участка, отсутствующим права собственности, самовольными постройками трёх объектов капитального строительства. Территориальное управление Росимущества, физкультурно-спортивное общество профсоюзов «Россия» и Акопян А.Ю. привлечены третьими лицами.
Прокуратура Краснодарского края требует также возложить на Гуляна Г.Ю. обязанность по сносу незаконных строений в течение четырёх месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.
Одновременно с подачей иска истец обращался с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка и трёх объектов капитального строительства. Суд иск удовлетворил.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER