Политолог Вячеслав Беляков: Нарушение ВСУ перемирия в Пасху было предсказуемо
Фото: РИА Новости / Станислав Красильников

Политолог Вячеслав Беляков: Нарушение ВСУ перемирия в Пасху было предсказуемо

Эксперт считает, что пасхальное перемирие невыгодно для Украины

Нарушение Киевом режима прекращения огня во время пасхального перемирия было предсказуемо. Об этом 20 апреля рассказал  политолог Вячеслав Беляков.

В преддверии православной Пасхи президент Российской Федерации Владимир Путин выступил с инициативой, направленной на временное прекращение огня. Он отдал распоряжение Генеральному штабу Вооружённых Сил Российской Федерации о полном прекращении ведения боевых действий по всей линии соприкосновения. 

Данная мера, призванная ознаменовать праздник Пасхи, вступала в силу с 18:00 субботы и продолжится до 00:00 понедельника. Первоначальная реакция Владимира Зеленского на мирную инициативу Москвы отличалась резким неприятием, выраженным в публичной форме. Однако после вмешательства западных «хозяев» украинская сторона приняла согласие на пасхальное перемирие.

Несмотря на объявленный режим, ВСУ пасхальным утром обстреляли Горловку, выпустив четыре снаряда «натовского» калибра 155 миллиметров. По заявлению министерства обороны РФ, украинские военные применили 48 беспилотных летательных аппаратов, включая один, направленный на Крым. Кроме того, российские позиции подверглись 444 артиллерийским обстрелам. 

Приграничные районы Брянской, Курской и Белгородской областей подверглись особому давлению: зафиксировано 12 обстрелов, 33 удара БПЛА и 7 случаев сброса боеприпасов. Эти действия привели к гибели и ранениям среди мирного населения, а также к повреждению гражданской инфраструктуры.

В беседе с корреспондентом издания «Утренний Юг» Дарьей Соломяник политолог Вячеслав Беляков отметил, что пасхальное перемирие, безусловно, является гуманитарно-политическим актом, однако возлагать надежды на его неукоснительное соблюдение было бы неоправданным оптимизмом.

«Линия фронта очень протяженная. Сил и средств объективного контроля на всем ее протяжении недостаточно, так что всегда можно пенять на противную сторону и заявлять, что это Россия первая нарушила режим прекращения огня», - заявил специалист

По мнению политолога, соблюдение перемирия не отвечает политическим интересам украинской стороны. В связи с этим, Вячеслав Беляков считает нарушение режима прекращения огня вполне предсказуемым.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
18
/
марта
Путин согласился на 30-дневное прекращение огня по объектам энергетики
Политика
22:22
19
/
апреля
Владимир Путин объявил пасхальное перемирие
Общество
17:06


Поделиться:

Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER