«Олигарх ответит?» СК возбудил дело об оказании небезопасных услуг в «Крокусе» и объединил его с делом о теракте - от пожара жертв было больше, чем от пуль
Фото: Владислав Шатило / РБК

«Олигарх ответит?» СК возбудил дело об оказании небезопасных услуг в «Крокусе» и объединил его с делом о теракте - от пожара жертв было больше, чем от пуль

«Крокусу» предъявлено обвинение в оказании не соответствующих требованиям услуг. СК завел уголовное дело. Об этом 31 мая сообщает РИА Новости со ссылкой на судебное постановление.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
25
/
марта
«Охрана символическая. Надеяться можно только на себя»: владельцы «Крокуса» якобы скрывают нарушения, которые привели ещё к жертвам
Происшествия
12:33
26
/
марта
«Система тушения пожара в «Крокусе» работала штатно, но почему воды не было?» - в Сети прокомментировали заключение МЧС
Общество
12:57
31
/
марта
«От пожара погибло больше людей, чем от пуль террористов» - кубанский политолог прокомментировал, что ждёт руководство «Крокуса» после расследования Бастрыкина
Общество
14:44

  После теракта 22 марта в подмосковном «Крокус Сити Холле», в котором погибло 145 человек и пострадал 551, глава МЧС Александр Куренков на совещании у президента РФ Владимира Путина «со всей ответственностью» заявил, что система пожаротушения в здании сработала в штатном режиме. Но потушить возникшее возгорание она не смогла из-за большой площади последнего, так как террористы использовали бензин.

   Оправдались и сам владелец «Крокуса» Агаларов, и его сын – певец Эмин. Они заявили в СМИ, что все системы безопасности в «Крокусе» работали исправно. И уточнили, что перед вводом в эксплуатацию концертный зал прошел множество проверок.

«Говорить о том, как владельцы Агаларовы халатно относились к залу и все профукали, — это как минимум несправедливо», — возмущался певец.

Но им не поверили родственники погибших и пострадавших. 64 семьи обратились с иском в суд и с заявлением к Бастрыкину. По мнению заявителей, могли быть допущены грубые нарушения правил пожарной безопасности, которые усугубили действия террористов. Авторы иска указывали на то, что противопожарная водяная завеса и система дымоудаления «Крокуса» были в нерабочем состоянии, что «в течение нескольких секунд после начала пожара» загорелся занавес сцены и кресла в зрительном зале. А это может означать одно – они не были изготовлены из огнестойких материалов. Также подчёркивалось, что «Крокус» проектировали еще в 1998–1999 годах. С тех пор требования к пожарной безопасности существенно изменились. И скорее всего, владельцы не стали вкладываться в новые системы лазерных датчиков, автоматику, пожаротушения, огнеупорные покрытия, отделку.

Из судебного постановления следует, что по факту террористического акта в «Крокус сити холле» следствие возбудило уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

«В одно производство с указанным уголовным делом (о теракте. — Прим. ред.) соединено уголовное дело, возбужденное 25 марта 2024 года, по части третьей статьи 238 УК России», — говорится в документе.

Фигуранты дела пока не известны. В тексте не уточняется, есть ли в рамках этого дела подозреваемые или обвиняемые.

Статья об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности и повлекших смерть двух или более лиц, предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет.

Ранее «Утренний Юг» писал о том, что в день теракта пожарные «Крокуса» сбежали - они работали без лицензии. Следователи выясняют, штатно ли сработала система пожаротушения во время теракта и почему пожар так долго не удавалось потушить. Специалисты обнаружили также несостыковки в документах.


Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER