Научный журнал опубликовал статью о «зверолюдях» и последствии «секса с неграми» - соавтором материала значится депутат Госдумы
Российская наука лишится статьи о «зверолюдях» и последствиях «секса с неграми»; база данных научных публикаций Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) уберёт данный опус из своей библиотеки, несмотря на отсутствие официальных претензий. Об этом 18 декабря сообщил отдел РИНЦ по работе с издательствами, передаёт издание «Подъём».
Скандальная публикация появилась в журнале «Юридическая наука: история и современность». Издание аккредитовано в РИНЦ. Как сообщили в отделе по работе с издательствами, официальных претензий по поводу статьи не было, но зато в комментариях появился ряд критических отзывов. Ранее никаких жалоб на издание не было.
В РИНЦ пояснили, что все журналы у них размещаются по лицензионным договорам. Ответственность за качество статей несёт издатель, каждая статья проходит проверку, но «не настолько, чтобы прямо экспертная комиссия оценивала».
В РИНЦ уверены, что закроют статью. Такое может произойти, если качество публикации не соответствует определённому уровню – в этом случае подобные материалы отзываются из РИНЦ, исключить также могут и журнал.
Скандальная статья появилась в петербургском журнале «Юридическая наука». В ней автор рассказывал о «зверолюдях», «сперматозоидах в голове женщин», последствиях «секса с неграми». «Подъём» передаёт, что причиной удаления могло быть не содержание статьи, а упоминание её соавтора – депутата Госдумы Игоря Ананских.
Сам Ананский заявил, что писал совсем не такой текст – его статья была о семейных ценностях и не была похожа на итоговую публикацию. Депутат рассказал, что, когда прочитал материал полностью, у него «волосы зашевелились во всех местах».
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER