Научный журнал опубликовал статью о «зверолюдях» и последствии «секса с неграми» - соавтором материала значится депутат Госдумы
Авраам Тенирс "Обезьяны стригут котов в своей парикмахерской", 1650 год

Научный журнал опубликовал статью о «зверолюдях» и последствии «секса с неграми» - соавтором материала значится депутат Госдумы

Российская наука лишится статьи о «зверолюдях» и последствиях «секса с неграми»; база данных научных публикаций Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) уберёт данный опус из своей библиотеки, несмотря на отсутствие официальных претензий. Об этом 18 декабря сообщил отдел РИНЦ по работе с издательствами, передаёт издание «Подъём».

История вопроса
События, предшествующие этой новости
26
/
августа
«Беременный мужчина - это не бред, а «прогрессивная» реальность!» Британские учёные заявили, что мужчины смогут рожать в ближайшие 10 лет
Общество
14:22
07
/
декабря
В Ейске депутат предложил решение «О счастливой жизни»: председатель горсовета написал проект всеобщего счастья, напоминающий манифест религиозной секты
Политика
13:57
Скандальная публикация появилась в журнале «Юридическая наука: история и современность». Издание аккредитовано в РИНЦ. Как сообщили в отделе по работе с издательствами, официальных претензий по поводу статьи не было, но зато в комментариях появился ряд критических отзывов. Ранее никаких жалоб на издание не было. 

В РИНЦ пояснили, что все журналы у них размещаются по лицензионным договорам. Ответственность за качество статей несёт издатель, каждая статья проходит проверку, но «не настолько, чтобы прямо экспертная комиссия оценивала». 

«Сейчас мы решили провести свою первичную экспертизу по качеству этой статьи и запросить рецензию. Посмотрим, что скажут наши эксперты, и тогда будем принимать решение», - рассказали в РИНЦ.

В РИНЦ уверены, что закроют статью. Такое может произойти, если качество публикации не соответствует определённому уровню – в этом случае подобные материалы отзываются из РИНЦ, исключить также могут и журнал. 

Скандальная статья появилась в петербургском журнале «Юридическая наука». В ней автор рассказывал о «зверолюдях», «сперматозоидах в голове женщин», последствиях «секса с неграми». «Подъём» передаёт, что причиной удаления могло быть не содержание статьи, а упоминание её соавтора – депутата Госдумы Игоря Ананских.

Сам Ананский заявил, что писал совсем не такой текст – его статья была о семейных ценностях и не была похожа на итоговую публикацию. Депутат рассказал, что, когда прочитал материал полностью, у него «волосы зашевелились во всех местах».


Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER