Бродячие собаки и озеленение: как в Краснодаре прошли публичные слушания по Правилам благоустройства
В кубанской столице обсудили Правила благоустройства города: выяснилось, что местные чиновники не реализуют полномочия по бродячим собакам и не отслеживают озеленение. Об этом 6 сентября сообщил общественник и кандидат в депутаты ЗСК от КПРФ Виталий Черкасов в своём Telegram-канале «Азбука горожанина».
На публичных слушаниях по Правилам благоустройства Краснодара случился «аншлаг» - в обсуждении приняли участие не более 10 человек.
Виталий Черкасов выразил сожаление, что население находится «в глубокой спячке», но больше его удивила пассивность будущих законотворцев – тех, кто сейчас активно ведёт предвыборную агитацию.
Что касается самих слушаний, то были внесены следующие предложения и замечания.
Во-первых, необходимо предусмотреть в Правилах возможность обустройства газонов с возможностью ходить по ним жителям. Также нужно ввести норму об отчетности администрации о компенсационном и восстановительном озеленении и высадке деревьев.
Необходимо наладить полив высаженных молодых деревьев. Без этой меры гибнут практически все насаждения. Также нужно дополнить Правила видами работ по содержанию зеленых насаждений – выкапывание, очистка, «лечение», обработка и др. Порубочные билеты должны быть общедоступными и публиковаться в официальных источниках.
Кроме того, требуется увязать изменение формулировки «озелененные территории» с текстом Правил. Так как по требованию прокуратуры озелененная территория является таковой, если не менее 70% поверхности занято зелеными насаждениями. Как пример озелененной территории I группы Черкасов приводит бульвар Школьный в ЮМР, но там процент озеленения составляет лишь 38%. А на улице 70-летия Октября вообще 1%.
Также общественник обратил внимание на расписание работы общественных туалетов. Правила позволяют запирать их зимой в 19:00, а летом - в 23:00. Но сколько месяцев в Краснодаре продолжается лето, а сколько зима – нельзя сказать однозначно, поэтому необходимо уточнить норму.
Еще один вопрос, на который обратили внимание, — это реализация местных полномочий по бродячим собакам. Например, можно определить, что устанавливать места, куда запрещено возвращать животных после отлова уполномочена администрация. Так, если ЮМР переполнен, везти в другие места, где собаки не сбились ещё в крупные стаи.
Стоит отметить, что после получения результатов публичных слушаний активист собирается поделиться своими замечаниями с прокуратурой.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
