Суд на Кубани отказался рассматривать иск внука военнопленного к Германии
Мужчина требовал взыскать €215,5 тыс. в качестве компенсации материального и морального вреда
Краснодарский краевой суд и Третий апелляционный суд общей юрисдикции отказались рассматривать иск Евгения Сницаренко к министерствам финансов Германии и Финляндии о компенсации за плен его деда в годы Великой Отечественной войны. Об этом 27 октября стало известно из информации Третьего апелляционного суда общей юрисдикции.
Согласно материалам дела, дед Евгения Сницаренко попал в плен в 1941 году на территории Карело-Финской АССР и оставался в плену до 1944 года. Внук обратился в Краснодарский краевой суд с иском к министерствам финансов Федеративной Республики Германия и Республики Финляндия, потребовав возместить материальный и моральный вред.
Размер компенсации — 215 тыс. евро — истец рассчитал исходя из средней заработной платы мужчин в Финляндии в 2026 году при 40-часовой рабочей неделе.
Краснодарский краевой суд отказал в принятии искового заявления. В определении отмечается, что требования не подлежат рассмотрению российскими судами, поскольку ответчики не находятся на территории России, а предусмотренные федеральным законом условия для неприменения судебного иммунитета иностранного государства в споре о возмещении вреда отсутствуют.
Сницаренко обжаловал отказ в апелляционной инстанции. Однако Третий апелляционный суд общей юрисдикции оставил определение без изменения, а частную жалобу — без удовлетворения.
Кроме того, апелляционный суд указал, что внук не вправе требовать компенсацию за вред, причиненный жизни или здоровью его деда. По закону такие правоотношения не допускают перехода соответствующих прав и обязанностей к другому лицу.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
