На Кубани апелляция поставила точку в споре из-за фотосессии
Жительница Калининской требовала от фотографа более 300 тыс. рублей, однако суд взыскал значительно меньшую сумму
Краснодарский краевой суд оставил в силе решение Калининского районного суда по иску жительницы станицы Калининской к фотографу, который, по мнению заказчицы, ненадлежащим образом оказал услуги по проведению фотосессии. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба судов региона.
В декабре 2023 года женщина заказала фотосессию, заплатив фотографу 13 тыс. рублей. Письменный договор стороны не заключали. Дополнительно заказчица понесла расходы на аренду студии, услуги стилистов и визажистов — всего 25 535,50 рубля.
Полученные фотографии не устроили женщину. По ее мнению, на снимках были нарушены пропорции фигуры, а причиной этого стали неудачно выбранные ракурсы, позы и освещение, а также особенности использованной техники. После консультации с другим специалистом она обратилась в суд.
Истица просила взыскать с фотографа стоимость услуг и дополнительные расходы, а также неустойку, проценты за пользование денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на юридическую помощь. Общая сумма требований составила 301 272,90 рубля.
В ходе разбирательства районный суд назначил экспертизу. Специалисты установили, что представленные фотографии имели разрешение менее 1 тыс. пикселей по каждой из сторон и не подходили для качественной печати. Также экспертиза показала, что использованный фотографом широкоугольный объектив при определенных условиях способен визуально увеличивать объекты, расположенные на переднем плане. При этом качество результата съемки зависит в том числе от профессиональных навыков фотографа.
По итогам рассмотрения дела суд частично удовлетворил требования заказчицы. С фотографа взыскали 13 тыс. рублей стоимости фотосессии, 25 535,50 рубля расходов на студию, стилистов и визажистов, 10 тыс. рублей неустойки, 7 тыс. рублей процентов, 5 тыс. рублей компенсации морального вреда, 10 тыс. рублей штрафа и 15 тыс. рублей расходов на юридические услуги. Кроме того, ответчица должна выплатить 4 тыс. рублей государственной пошлины.
Истица обжаловала решение в Краснодарском краевом суде. Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела жалобу и согласилась с выводами районного суда, оставив решение без изменений.
Решение вступило в законную силу.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
