Вице-мэр Краснодара Артем Доронин направил в Ленинский районный суд иск в адрес СМИ, сообщавших об обысках в его кабинете. Об этом 19 ноября нам стало известно из материала издания «Деловая газета. Юг».
Ответчиками иска по информации издания «Деловая газета. Юг» выступают учредитель информационно-политического издания «Утренний Юг» Павел Капустин, сетевое издание «Живая Кубань» ООО «Редакция телерадиокомпании «Екатеринодар» в лице руководителя Алексея Золина, сетевое издание «93.ру» ООО «Сеть городских порталов» в лице главного редактора Анатолия Ефремова, Краснодарский филиал АО «Издательский дом «Комсомольская правда.
Материалы о том, что заместитель главы города задержан правоохранительными органами после обыска в рабочем кабинете, появились в различных группах в социальных сетях и в ряде СМИ 22 октября.
Новость о задержании Артема Доронина не подтвердилась. Выяснилось, что следственные действия в администрации города проходили из-за расследования уголовного дела подрядчика ремонтных работ в Краснодаре, а не чиновника.
Теперь Артем Доронин просит суд признать эти материалы не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство.
Надо сказать, что Доронин уже направил в наш адрес иск о необходимости защиты своего достоинства, которое могло пострадать, из-за нашего вопроса главе города. Мы спросили экс-мэра о возможной связи семьи чиновника с кипрским холдингом, который, в свою очередь, является собственником фирмы, через которую город должен был закупать комплектующие для троллейбусов.
В связи с просьбами об удалении новостей адресуем Артёма Доронина к легендарному документу - «Письмо запорожцев турецкому султану». В этом тексте отражено наше отношение к подобного рода просьбам.
Мы считаем, что наша цель как средства массовой информации – сообщать нашим читателем всю имеющуюся у нас информацию о событии. При этом, мы всегда информируем, насколько эти сведения достоверны.
В публикации, вызвавшей недовольство вице-мэра, мы указывали источники, из которых черпали данные. Более того мы ставили под сомнения поступающие новости об обыске в кабинете Доронина. Но чиновник считает, что этого недостаточно и новости следует удалить. С нашей точки зрения это очередное наступление на свободу слова. Пусть суд нам пояснит кто прав.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
