Суд Анапы отказал главврачу в оспаривании инвалидности ребёнка, инфицированного через нестерильный катетер
Изображение: взято из открытых источников

Суд Анапы отказал главврачу в оспаривании инвалидности ребёнка, инфицированного через нестерильный катетер

Соответствующее ходатайство Вячеслав Ушаков подавал в рамках рассмотрения судебного иска о компенсации морального и материального вреда от последствий врачебной ошибки; родители пострадавшего мальчика считают, что таким образом врачи хотели уклониться от возмещения ущерба семье. Об этом «Утреннему Югу» 23 августа рассказал отец ребёнка-инвалида Радик Галимулин.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
17
/
июля
«Мне за помощь немощным не платят!» Пожилая пациентка Тихорецкой ЦРБ пожаловалась на хамство, она попросила врача подать ей руку
Общество
17:55
19
/
августа
«У ребёнка +40, а врачи не едут!» Жительница Новороссийска пожаловалась на трёхдневный игнор со стороны медиков
Общество
13:35

Анапский городской суд отклонил ходатайство главного врача Городской больницы Вячеслава Ушакова о повторном проведении медико-социальной экспертизы (МСЭ) ребёнку, который получил инвалидность из-за врачебной ошибки. Прошение о пересмотре результатов МСЭ руководитель медучреждения подавал в рамках слушаний по иску семьи несовершеннолетнего о возмещении материального и морального вреда.

Как рассказал «Утреннему Югу» отец пострадавшего мальчика Радик Галимулин, горбольница трижды пыталась оспорить решение Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю о присвоении его сыну статуса инвалида. Он считает, что таким образом врачи пытались создать условия для уклонения от выплаты семье компенсации расходов, которые она понесла в связи с лечением и приобретением средств реабилитации для ребёнка.

В частности, речь идёт о покупке специализированного транспортного средства, на котором теперь нужно перевозить мальчика. Приспособленный под юного пассажира с инвалидностью автомобиль обошёлся Галимулиным в сумму около 3-х миллионов рублей – возмещение по этим затратам также включено в исковые требования родителей.

«Суд вынес решение, исключающее повторное МСЭ с формулировкой, запрещающей обжалование», - рассказал изданию Радик Галимулин.

Он назвал «подлостью и позором» попытки отправить на повторную экспертизу ребёнка-инвалида, в сустав которого установлен металлический болт длиной более 20 сантиметров.

2024-08-23_15-52-50.png

Рентген-снимки Радомира, из личного архива семьи

К таким последствиям, рассказывает отец, привело инфицирование сына золотистым стафилококком, которое он в 2018 году, ещё будучи в трёхмесячном возрасте, получил в соматическом отделении горбольницы курорта через повторное использование нестерильной крышки катетера. В итоге несоблюдение элементарных правил проведения инъекций и попадание инфекции в кровоток стало причиной развития у маленького пациента острого гематогенного остеомиелита.

Тогда отделением заведовала врач Наталья Хребина, которую позже, по словам Галимулина, отстранили от работы при содействии прокурора Анапы. Дальнейшее лечение мальчик получал уже в Краснодаре.

«Из-за несвоевременной диагностики заражения у Радомира успел разрушиться тазобедренный сустав и в организме образовались множественные флегмоны, которые пришлось купировать оперативным путём», - поделились с «Утренним Югом» родители мальчика.

В 2020 году из-за неправильного развития костной структуры малышу снова потребовалась операция – остеотомия таза. По словам отца, хирургическое вмешательство было очень сложным – ребёнка буквально «распилили на части», в нескольких местах пришлось вставлять клинья – а потом всё сшивать обратно.

3dTYZ1TuBjE.jpg

Гипсовый «хвост», в котором Радомир должен был находиться месяцами после операции, из личного архива семьи

После операции Радомир полгода находился в гипсе, а затем ещё полгода учился заново ходить, вспоминают родители. Всего к 6 годам он уже перенёс 8 полноценных хирургических вмешательств – и в планах провести ещё одно. На основании этого семья и получила инвалидность для ребёнка до его совершеннолетия в 2035 году, а также обратились в судебные органы.

«Сначала это было уголовное дело – его мы выиграли, но допустившая врачебную ошибку Наталья Хребина ушла от ответственности по срокам давности», - рассказал Радик Галимулин.

После этого семья подала уже гражданский иск о возмещении нанесённого им морального и материального ущерба. Ответчиком по делу проходит как сама Хребина, так и городская больница Анапы. К участию в судебном процессе в качестве третьих лиц также привлечена местная прокуратура и Министерство здравоохранения Краснодарского края.

Очередное заседание назначено на 30 августа. Ожидается, что именно на нём суд вынесет решение по сути исковых требований.



Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER