В Краснодаре краевой суд заключил под стражу признанного иностранным агентом блогера Вадима Харченко*, который является подсудимым по делу о публичных призывах к экстремизму и о дискредитации российской армии. Об этом со ссылкой на участников процесса 29 июля сообщает «Ъ».

  В кубанской столице отправлен в СИЗО обвиняемый в призывах к экстремизму блогер из Геленджика Вадим Харченко*. В январе 2023 года он был признан иностранным агентом. Харченко* известен как автор ютуб-канала «Личное мнение», имеющего 390 тысяч подписчиков. В своих видеороликах блогер в основном высказывался о политических событиях в крае и городе-курорте Геленджик. 

Вадим Харченко* обвиняется в том, что допускал публичные призывы к экстремисткой деятельности: его публикации дискредитировали действия российской армии и оскорбляли чувства верующих. Сам Вадим Харченко не признает себя виновным и утверждает, что тексты в блоге отражают его личное мнение.

Кроме того, высказывания блогера-иноагента, по мнению обвинения, содержат клевету на нескольких лиц. Один из потерпевших Ярослав Краснощёков. По информации издания, господин Краснощёков известен тем, что представлял интересы «золотой экс-судьи» Елены Хахалевой, обвиняемой в мошенничестве и служебном подлоге.

Уголовное дело в отношении блогера слушается в Геленджикском городском суде с 1 февраля. Подсудимого Харченко* привлекают по трём эпизодам ч. 1 ст. 280.3 УК (повторная дискредитация российских вооруженных сил), четырем эпизодам ч. 5 ст. 128.1 УК (клевета), а также по ч. 1 ст. 148 УК (публичные действия, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих) и ч. 2 ст. 280 УК (призывы к экстремизму, совершенные в интернете). В апреле 2022 года Вадима Харченко* привлекали к административной ответственности по статье о дискредитации использования вооруженных сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).

Судом в отношении блогера избиралась мера пресечения в виде запрета определенных действий, однако обвинение и потерпевшие попросили суд ужесточить меру, ссылаясь на то, что подсудимый нарушал запрет на выезд из Геленджика. Городской суд поместил подсудимого под домашний арест, апелляционная инстанция сочла необходимой применить еще более суровую меру пресечения в виде содержания в следственном изоляторе.

Подсудимый не признал это нарушение, пояснив, что он ездил в Армавир к родственникам, по пути задержавшись в Краснодаре для подачи жалоб в государственные органы.

* признан иноагентом

Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER