«Гибридная стратегия не позволила одержать быструю победу!» Кубанский политолог объяснил длительность СВО тем, что у её руля стоят политики и экономисты
Фото: AP Photo / Evgeniy Maloletka

«Гибридная стратегия не позволила одержать быструю победу!» Кубанский политолог объяснил длительность СВО тем, что у её руля стоят политики и экономисты

Стратегия ведения СВО выстроена так, что использование военной науки на стратегическом уровне не предполагается; общий замысел спецоперации осуществляют политики и экономисты; если бы в марте 2022 года были уничтожены ЦПР, перекрыты каналы для передачи боеприпасов и военной техники, то СВО завершилось бы победой России. Такое мнение в личном telegram-канале опубликовал кубанский политолог Геннадий Подлесный.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
03
/
мая
«Армия России достигает успехов, а страны НАТО толкают нас к новым Стамбульским переговорам и неопределённому статусу Крыма» - кубанский политолог
Политика
21:46
01
/
июня
«Могут развязать войну против любой страны в любое время»: кубанский политолог прокомментировал заявление НАТО о «коллективной самообороне»
Политика
20:46

По мнению политолога, вся стратегия СВО была выстроена почти без учёта военной науки. Вероятнее всего, судя по ходу спецоперации, общий замысел и руководство осуществляют политики и экономисты. Военные лишь выполняют задачи на оперативно-тактическом и тактическом уровнях.

Если бы операция не была военной, считает эксперт, то такой ход проведения был бы возможен. Однако пришлось бы сменить название на «торгово-экономическую» или «политико-дипломатическую».

«Последствия для участников СВО руководства операцией политиками и экономистами, на мой взгляд, весьма тяжёлые», - уверен Геннадий Подлесный

По его словам, если бы ход ведения военных действий строился на военной стратегии, то в марте 2022 года через морские порты. Политолог считает, что при таком раскладе военные РФ могли бы заблокировать подвоз боеприпасов и техники, и СВО закончилась бы быстрее.

«В таком случае, СВО завершилось бы нашей победой в несколько месяцев. Не случайно, военные аналитики НАТО именно так и прогнозировали ход СВО», - пишет эксперт

Однако экономисты и политики, которые реально управляют всеми процессами, в приоритете оказались экономические и дипломатические проблемы страны. Политолог считает, что из-за этого появилась «двойственность» в действиях российского руководства.

«В результате, на мой взгляд, неправильно выбранной «гибридной стратегии СВО» и фактического отстранения от стратегического руководства ею военных специалистов, мы пришли к тому, к чему пришли», - подытожил Геннадий Подлесный


Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER