«Медленное выдавливание ВСУ не ведёт к Победе, а нацелено на заморозку»: экс-депутат Госдумы поставила под сомнение тактику Генштаба
Фото: РИА Новости / Виктор Антонюк

«Медленное выдавливание ВСУ не ведёт к Победе, а нацелено на заморозку»: экс-депутат Госдумы поставила под сомнение тактику Генштаба

Тактика российского Генштаба медленно выдавливать противника с территорий со временем перестаёт работать и может привести к растрате собственного ресурса без изменений ситуации на линии фронта; Кремль противостоит НАТО, чей совокупный ресурс выше российского, но Москве нужно давать более жёсткие ответы на провокации. Об этом 10 июня стало известно благодаря заявлению экс-депутата Госдумы, директора Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ Елены Паниной.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
16
/
мая
«Белоусов - это про следующую затяжную войну с Западом»: политолог прокомментировал назначение нового министра обороны РФ
Политика
13:32
01
/
июня
«Могут развязать войну против любой страны в любое время»: кубанский политолог прокомментировал заявление НАТО о «коллективной самообороне»
Политика
20:46

Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что Москва придерживается следующей тактики наступления – выдавливает противника с тех территорий, над которыми у Кремля должен быть контроль.

Панина считает, что тактика медленного выдавливания противника, позволяющая сократить потери, не милитаризировать экономику и избежать мобилизации с учётом фактора времени перестаёт работать. Она напомнила, что если у противника нет изменений в структуре вооружений и есть дефицит ресурсов, то расчёт верный, но Россия противостоит не просто Украине.

«Но Россия на Украине имеет дело с НАТО, чей совокупный ресурс выше российского. И если этот ресурс начинает вкачиваться в ВСУ, даже с опозданием, то расклад сил совсем иной», - заявила она.

Панина напомнила, что НАТО может пополнить ВСУ новым вооружением, «пополнить» ресурсы наёмниками, что поменяет дело. Если придерживаться тактики выдавливания и перемалывания ресурса противника без опережающего расширения вводимых в сражение сил и средств, то это может привести к растрате собственного ресурса без качественного изменения линии фронта, что не способствует сильной переговорочной позиции. Тактика без прорывов и охватов можно расценивать как стремление заморозить конфликт и привести к усталости Запада.

По её мнению, победить врага медленным выдавливаем невозможно. Эксперт считает, что Москве нужно показать более жёсткий ответ на «разведку» Запада, напомнив, что американские дроны-разведчики наводят удары ВСУ по городам России, и их никто не сбивает. При этом, антиамериканские силы до сих пор не используют российское оружие. Безнаказанность, которое появляется у руководства США и НАТО, толкает к эскалации.

«Надо признать, что тактика медленного выдавливания, превращаясь в стратегию, не ведёт ни к победе, ни к минимизации потерь», - заявила Панина.

Она резюмировала, что только перехват и наращивание собственной инициативы позволят обеспечить безопасность России на долгие годы.


Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER