«Для справедливости нужен огнестрел?» В Дагестане недовольный приговором отец застрелил виновного в смерти сына, после этого приговор отменили
Апелляционная инстанция отменила приговор районного суда в отношении виновника смертельного ДТП, после которого отец погибшего подростка, недовольный мягкостью судебного решения, застрелил осужденного и его адвоката. Уголовное дело передано на новое рассмотрение. Об этом 31 мая сообщает «Коммерсант» со ссылкой на руководителя пресс-службы Верховного суда Дагестана Зарема Мамаева.
В марте этого года в селе Терекли-Мектеб Ногайского района Дагестана мужчина не менее восьми раз выстрелил из пистолета в осужденного Владимира Григорьянца, его адвоката Сергея Осипова и родственников, когда они вышли на автостоянку после оглашения приговора Ногайского суда. От полученных ранений осужденный и его защитник умерли в больнице. Еще один пострадавший был госпитализирован.
Самосуд устроил убитый горем отец, потерявший сына. Он был недоволен приговором. В мае 2023 года 21-летний водитель Mazda Владимир Григорьянц сбил его 14-летнего его сына, который ехал на мопеде. Подросток умер на месте.
Как следует из материалов уголовного дела, Владимир Григорьянц, совершая обгон мотоцикла под управлением 14-летнего местного жителя, который начал поворот налево для съезда с главной дороги в сторону села, не принял мер к снижению скорости автомобиля и допустил столкновение с мотоциклом на полосе, предназначенной для встречного движения.
Владимир Григорьянц обвинялся по ч. 3 ст. 264 УК РФ (ДТП, повлекшее по неосторожности смерть человека). Но 15 марта 2024 года Ногайский районный суд, сославшись на отсутствие заключения соответствующей экспертизы и невозможность установления причины смерти потерпевшего, переквалифицировал действия Григорьянца на ч. 1 ст. 264 (совершение дорожно-транспортного происшествия, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека) УК РФ. В результате Григорьянцу за смерть подростка дали 1,5 года.
Отец с этим не согласился и расстрелял виновного и его адвоката. Региональное управление СКР возбудило уголовное дело по ст. 105 (убийство) и ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение или ношение оружия).
Но после самосуда на решение районного суда обратил внимание Верховный суд. Рассмотрев дело о ДТП в апелляционном порядке, он установил: районный суд не дал должную оценку представленным доказательствам и наличию противоречий по делу, что повлияло на вынесение судебного решения.
ВС Дагестана указал на существенные нарушения при рассмотрении дела, на ненадлежащее осуществление полномочий надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и на несоблюдение требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования.
В итоге приговор районного суда был отменен. ВС вынес также три частных постановления — в адрес судьи районного суда, и. о. районного прокурора и следователя ОВД по Ногайскому району.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
