«Наумов боится обсуждать строительство храмов»: краснодарский активист подал в прокуратуру просьбу опротестовать решение о возведении церкви в парке
Фото: ewnc.org

«Наумов боится обсуждать строительство храмов»: краснодарский активист подал в прокуратуру просьбу опротестовать решение о возведении церкви в парке

Краснодарские чиновники провели собственные «общественные обсуждения» на которые пригласили исключительно тех, кто согласен со строительством храмового комплекса на месте рекреационного парка на Затоне; заявление с просьбой вынести протест главе муниципалитета на постановление, в котором изложены результаты слушаний. Такое мнение 16 мая опубликовал общественник Виталий Черкасов в личном telegram-канале.


История вопроса
События, предшествующие этой новости
02
/
марта
«Кому нужны парки, когда есть церковь?» В Краснодаре на месте бывшей дачи вице-губернатора хотят построить храм
Общество
12:42
13
/
марта
«Не обсуждается?» Общественные обсуждения о строительстве церкви в парке на Затоне перенесли
Общество
07:16

Напомним, ранее мы писали о том, что администрация Краснодара опубликовала на официальном сайте постановление о назначении общественных обсуждений по вопросу предоставления Екатеринодарской и Кубанской епархии РПЦ разрешения на «проведение религиозных обрядов». Для этого был выбран на земельный участок площадью 16,7 тысяч квадратных метров по улице Береговой, 150. По официальным документам земля перешла в собственность Российской Православной Церкви.

Позже, 29 марта комиссия опубликовала заключение с выводами по принятию решения о возможности подготовки рекомендаций главе МО города Краснодара в целях принятия соответствующего решения. Общественник пишет, что постановление администрации о назначении слушаний было принято с нарушениями. Активист подал заявление в прокуратуру, однако и без судов постановление было отменено.

Теперь выяснилось, что администрация Краснодара всё-таки провела новые слушания, в которых поучаствовали исключительно сторонники строительства церкви. Положительное заключение было опубликовано 13 мая.

Активист не согласился с результатами слушаний и подал прокурору города Краснодара заявление с просьбой принести протест главе муниципалитета Наумову на новое постановление.

«Считаю, что этот правовой акт подлежит отмене вместе с результатами новых общественных обсуждений, поскольку чиновниками опять не выдержан 15-ти дневный период на ознакомление граждан с проектом», - говорит автор канала

По его словам, процедура обсуждения мнений не была соблюдена, а горожане не имели возможности защитить «уцелевший уголок природы».

«Парк утратит своë рекреационное значение, если в центре естественной зелёной зоны поместить чужеродный объект. Будь то церковь, музей, ресторан или МФЦ с потоками людей и авто», - пишет Черкасов


Поделиться:

Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER

Рекомендуем