«Единая Россия» в тупике: праймериз завершились скандалом в Сочи
Фото: пресс-служба Единой России
«Единая Россия» в тупике: праймериз завершились скандалом в Сочи

30 мая закончилось предварительное голосование за кандидатов от «Единой России», которые в сентябре будут участвовать в выборах в Государственную думу. В Краснодарском крае наблюдатели сообщили о ряде нарушений. Жаловались даже кандидаты. «Утренний Юг» собрал основные жалобы, связанные с праймериз, и обсудил с политологами их итоги.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
28
/
мая
Высокая явка и админресурс: чем запомнится праймериз ЕР на Кубани
Политика
18:15
30
/
мая
Депутат Затулин столкнулся с применением «административного ресурса» на праймериз ЕР в Сочи
Горячая тема!
20:02
Нарушения в Краснодарском крае зафиксировали еще до начала предварительного голосования – в воскресенье, 23 мая. Государственные служащие пожаловались на давление со стороны руководства, требования регистрироваться на портале «Госуслуг», отправлять скриншоты для подтверждения и голосовать.

Об использовании административного ресурса, в том числе и против себя, заявил кандидат по Сочинском одномандатному округу депутат Госдумы Константин Затулин. По его словам, его оппонент Виталий Игнатенко использовал запрещенные приемы предвыборной борьбе. Спустя несколько дней Затулин записал видеообращение к жителя Сочи и посоветовал подумать, перед тем как сделать выбор.

Себя Затулин назвал «неудобным» и «беспокойным» кандидатом, который просто так не будет сидеть в Государственной думе и плодить отписки. Жителям Сочи, добавил он, пытаются посадить на шею «реликт прошлой эпохи», который вряд ли будет полезен городу и его жителям.

В Краснодарском крае праймериз проходит по смешанной системе. Всю неделю, с 24 по 30 мая, голосование проводилось онлайн на специальном сайте «Единой России». В последний день предварительного голосования можно было прийти на избирательный участок и оставить свой голос с помощью бюллетеня.

30 мая в Сочи разгорелся очередной скандал вокруг Константина Затулина. На одном из избирательных участков его председатель запретил наблюдателям от кандидата использовать видеокамеры для съемок процесса голосования.

Приехавший на этот избирательный участок депутат Госдумы Константин Затулин попытался выяснить у председателя участка, почему она запрещает использовать видеокамеры.

Женщина пояснила, что якобы запрещено снимать лица участников голосования. Затулин попытался объяснить, что действия председателя незаконны, а лица никто снимать не собирается.

В процессе разговора также выяснилось, что председатель избирательного участка якобы не собиралась выдавать наблюдателям копии итогов голосования. Затулин попытался объяснить, что это незаконно.

После жалоб о принуждении сотрудников бюджетных госучреждений регистрироваться на сайте «Госуслуг» для дальнейшего голосования в регион приезжала рабочая группа по рассмотрению жалоб во главе с руководителем Максимом Жаворонковым.

Рабочая группа также попыталась разобраться в конфликте между Затулиным и Игнатенко. По итогу рассмотрения Жаворонков заявил, что считает недопустимым приоритет одного кандидата перед другим.

На этапе предварительного голосования, добавил Жаворонков, каждый из его участников получает равные условия. Дополнительные сигналы о непрозрачности голосования или жалобы на использования админресурса и другие нарушения будут проверяться серьезным образом.

Если жалобы будут удовлетворены или будут подрывать уверенность в объективности результатов предварительного голосования, федеральный оргкомитет будет вынужден принять решение об отмене результатов голосования по Волжскому округу.
Член федерального оргкомитета по проведению предварительного голосования «Единой России», руководитель рабочей группы по рассмотрению жалоб Максим Жаворонков

В течение выборной недели в интернете всплывали сообщения о принуждении к голосованию, угрозам со стороны руководства в госучреждениях в случае отказа и другие нарушения. Пик потока жалоб пришелся на воскресенье, 30 мая, когда открылись избирательные участки для оффлайн-голосования.

В регионе наблюдатели зафиксировали избирателей, пришедших на участки проголосовать второй раз, ранее они голосовали онлайн. По неподтвержденной информации, у некоторых людей это получилось. В «Единой России» отреагировали на заявления и сообщили, что проверят все подобные жалобы.

По словам заместителя секретаря генсовета ЕР Сергея Перминова, в федеральный оргкомитет поступило около 50 жалоб, в региональные – порядка 100. Эти данные существенно ниже показателей пятилетней давности.

Серьезных нарушений, способных изменить результаты голосования, не обнаружили. Причин для отмены результатов в округах нет, добавил Перминов. Все это стало возможным благодаря онлайн-голосованию.

Есть ситуации, которые требуют дополнительного внимания и разбирательства. Все они будут рассмотрены. Если вдруг будут какие-то основания для признания результата не соответствующим требованиям положения о предварительном голосовании, комиссия примет самые жесткие меры.
Заместитель секретаря генсовета «Единой России» Сергей Перминов

В партии также сообщили, что в предварительном голосовании приняли участие около 12 млн человек, что составляет более 10% от общего числа избирателей страны. Информации о явке в Краснодарском крае пока нет, но регион всю выборную неделю находился в списке лидеров по числу проголосовавших.

 Политолог, директор Центра прикладной социологии и политологии, член Общественной палаты Краснодарского края Геннадий Подлесный в разговоре с «Утренним Югом» сказал, что предварительное голосование прошло успешно.

Что касается явки, то ее показатель можно считать высоким. Электоральное ядро «Единой России» – 25-30%. В Краснодарском крае за ЕР готовы голосовать порядка 27% избирателей, считает политолог.

Это самое большое электоральное ядро из всех партий. Хватит ли его для победы на выборах? Если «засушить» явку, как в 2016 году то да. Если это сделать не удастся, то у других партий появится шанс провести в ГД своих кандидатов в большем количестве, чем «согласовывалось».
Политолог, директор Центра прикладной социологии и политологии, член Общественной палаты Краснодарского края Геннадий Подлесный

Организаторам праймериз, считает Геннадий Подлесный, стоит подумать над разрешением сложившийся ситуации. Лучший выход из ситуации политолог видит в отмене результатов голосования и в выдвижении кандидата, который смог бы консолидировать ситуацию в Сочинском одномандатном округе, а не служить «яблоком раздора».

Мы допускаем, что должны быть различные мнения, тем более, что на округе заявилось не два кандидата. Но с учетом того, как в итоге ситуация сложилась, степень ожесточенности, с которой один из кандидатов проводил кампанию, на мой взгляд, дает повод результаты аннулировать.
Политолог, директор Центра прикладной социологии и политологии, член Общественной палаты Краснодарского края Геннадий Подлесный

Из-за раскола среди избирателей ЕР, консолидации мнений добиться не получится. Идея «Единой России» – отобрать кандидатов на выборы в Госдуму, способных объединить голоса единороссов, - считает политолог, в Сочи не сработала.

В Сочи мы не увидим такой консолидации из-за высокой степени ожесточенности конкурентной борьбы, несвойственной для Краснодарского края. В таком случае «Единая Россия» получит только часть голосов избирателей. А вторая их часть, в лучшем для партии случае, не пойдет голосовать, или, более худший вариант, поддержит кандидата другой партии, что станет провалом. Соратники одного из кандидатов в Сочи уже заявили, что если он не победит, то пойдет на выборы в Госдуму от другой партии.
Политолог, директор Центра прикладной социологии и политологии, член Общественной палаты Краснодарского края Геннадий Подлесный

Визит рабочей группы в Краснодарский край касался действительно важного вопроса – сообщения одного из сильных кандидатов о якобы применении админресурса, сообщил «Утреннему Югу» руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев. Аналогичные сообщения поступали и из других регионов, поэтому представители «Единой России» решили закрыть его в Краснодарском крае.

Другие сообщения о нарушениях, появлявшиеся в течение финального дня праймериз, решались в рабочем режиме и не повлияли, на мой взгляд, на исход голосования.
Руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев

Если же какие-то случаи еще будут выявляться после завершения голосования, региональное отделение будет оперативно реагировать, добавил Киселев. На это указывает тот факт, что кубанское отделение партии «Единая Россия» показало себя активным, в отличие от коллег из других субъектов ЮФО и СКФО.

В случае с Константином Затулиным мы видим объективные праймериз без какого-либо вмешательства. Столкнулись два сильных кандидата, потому ни партия, ни другие силы не стали мобилизовать электорат под определенного политика. Уже по итогам «Единая Россия» определит, кого публично поддержать на осенних выборах. Кстати, неплохой вариант решения сложившейся ситуации, по моему мнению.
Руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев

Осенью все будет более спокойно, так как ни Затулин, ни Игнатенко, предварительно, не пойдут самовыдвиженцами против «Единой России» – банально не захотят тратить ресурсы напрасно, считает политолог.

Праймериз в Сочи прошли в рабочем режиме. Сообщения о нарушениях, которые распространялись в сетях, будут проверены еще, но, что характерно, они не передавались организаторам предварительного голосования, а развивались исключительно в медиа. Это наводит мысль, что авторы сообщений преследовали цель явно снизить чистоту процесса.

С учетом последних событий, можно утверждать, что результаты ожидаемые. Однако интрига с именем победителя до сих пор сохраняется.
Руководитель «Центра политических исследований и технологий» Григорий Киселев

Политолог Дмитрий Фетисов на своем канале в Телеграм написал, что «Единая Россия» не смогла объяснить людям, зачем они голосуют на праймериз. Многие даже не понимают, что вообще значит внутреннее предварительное голосование.

Забавный случай произошел в Краснодаре. Ролик появился в Телеграм. Женщина подошла к избирательному участку и спросила у стоящих на улице людей, почему они голосуют за «Единую Россию».

Люди начали возмущаться, назвали женщину провокатором и спросили, откуда она знает, за кого те собираются голосовать. Может быть против «Единой России».

В сложившейся ситуации Фетисов разглядел идеологический кризис. Но причина, по его мнению, прячется не в «Единой России», а в политической системе в целом. В нем также погрязли внесистемная оппозиция и другие парламентские партии.

«Единая Россия» на местах зашла слишком далеко, считает Фетисов. Во время избирательной компании некоторых «согласованных» кандидатов «прокатили», что поставило ЦИК партии, а где-то даже и аппарат президента в затруднительную ситуацию.

Политолог видит два пути выхода и сложившейся ситуации. Проигнорировать результаты праймериз. В таком случае получится избежать конфликта. Однако придется пожертвовать репутацией процедуры предварительного голосования.

Можно также оставить все как есть. Однако это с большой долей вероятности приведет к внутрипартийной напряженности и вызовет всплеск конфликта элит, что выльется в репутационные уроны перед осенними выборами в Государственную думу.

На момент публикации материала результаты праймериз в Краснодарском крае опубликованы не были.



Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER