«Придётся убедить всех, что нищие и олигархи – одна дружная семья!» Что думают кубанские эксперты об идее Бастрыкина закрепить государственную идеологию в Конституции России?
Недавно, выступая Международной научно-практической конференции «Державинские чтения», руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин высказал предложение прописать и закрепить в Конституции страны государственную идеологию, основанную на «российских ценностях». 27 ноября «Утренний Юг» пообщался с краснодарскими экспертами и узнал у них, как они относятся к высказанной Бастрыкиным идее.
Геннадий ПОДЛЕСНЫЙ, кандидат политических наук, директор Центра прикладной социологии и политологии, член Общественной палаты Краснодарского края:
Прежде, чем рассуждать на тему идеологии, следует разобраться с самим термином. Напомню, что впервые он был введён в научный оборот французским философом и экономистом Дестют де Траси и за 222 года видоизменялся и трактовался многократно.
Единого мнения среди ученых по этой сложной проблеме нет и быть не может. Карл Маркс и Фридрих Энгельс под идеологией понимали идеалистическую концепцию, согласно которой мир представляет собой воплощение идей, мыслей, принципов и соответствующий этой концепции тип мыслительного процесса.
Согласно этому подходу, действительность предстаёт в идеологии в искажённом, перевёрнутом виде и идеология оказывается иллюзорным сознанием, в котором социальная реальность, объективные противоречия и потребности общественной жизни выступают в превращенной форме. В противоположность этим идеологическим формам научное сознание остаётся «на почве действительной истории».
Конечно, в советское время этот подход Маркса и Энгельса трактовался в угоду социалистической концепции идеологии, по которой «буржуазная идеология — это создание иллюзий, а пролетарская – научная истина».
Современные трактовки избавлены от излишней политизации и при всех их разнообразиях в них есть много общего. Возьмем за основу одно из них: идеология – это набор убеждений, ценностей, принципов и идей, которые описывают и объясняют социальную, экономическую и политическую действительность, а также предлагают решения для различных проблем и вызовов, с которыми сталкивается общество.
Теперь же – в общем-то не совсем ожидаемо – в научный дискурс по проблемам идеологии «вписался» Александр Бастрыкин, между прочим, не кабинетный учёный, а Председатель Следственного комитета России, доктор юридических наук, профессор.
Его выступление на «Державинских чтениях» перекликается с ленинским пониманием необходимости государственной идеологии, в котором «вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет».
Показательно, как дружно на это заявление Бастрыкина откликнулось политологическое сообщество – от либералов до «турбопатриотов». Не остался в стороне и пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, который заявил, что идея главы СК внести в Конституцию государственную идеологию является «мнением очень авторитетного человека», но позиции Кремля по данному вопросу нет.
Не стану вдаваться в полемику и предлагать свои варианты определения «государственная идеология» и детально её обосновывать. Скажу коротко: государственная идеология нужна, особенно сейчас на переломном этапе российского общества. Главная проблема, на мой взгляд, наполнить эту идеологию таким содержанием, чтобы его приняли все слои нашего общества, а они у нас весьма разнородны и разрыв в доходах между бедными и богатыми, по подсчётам «FinExpertiza», в прошлом году составил 8,6 раз: 20% малообеспеченных граждан получали в среднем 10,8 тысячи рублей в месяц, а 20% наиболее обеспеченных — 93,5 тысячи рублей.
В СССР коммунистам удалось убедить весь народ, что «нынешнее поколение будет жить при коммунизме», в котором не будет бедных и богатых и все будут жить счастливо. В этот раз руководству РФ придётся убедить людей, что россияне, получающие в среднем 40 тысяч рублей в месяц, и топ-менеджеры госкорпораций, банкиры с доходом в 1 миллион рублей в день – одна большая семья, в которой все должны быть счастливы работать на государство и защищать его.
Как это получится, покажет «Время» - первый серьезный «проброс» идеи подкрепить нынешнюю вертикаль власти идеологическим смыслом уже сделан на почти официальном уровне. Следующий этап внедрения государственной идеологии наступит, если россияне в своём большинстве одобрят идею внесения в Конституцию страны статьи о государственной идеологии. При этом как раз самое трудное будет придумать реальную идеологию, которую поддержат все слои российского общества.
Андрей ГУСИЙ, политический обозреватель и редактор «ФедералПресс» по Южному, Северо-Кавказскому федеральным округам и новым регионам России:
Не хочется как-то обидеть Александра Бастрыкина, но я бы на его месте перечитал Конституцию или же позвонил сенатору Андрею Клишасу, который обратил внимание, что пункты идеологии по своей сути уже заложены в главном Законе России.
Я напомню, что у нас прописаны пункты о национальностях, религиях, правах человека, целях развития государства и направленности программ, воспитания общества. Всё это по своей сути и есть идеология. Каким-то образом дублировать пункты смысла нет никакого.
Более того, Александр Бастрыкин хоть и уважаемый на федеральном уровне человек, но не в его полномочиях и не в зоне ответственности его ведомства говорить о корректировке Конституции. Для этого есть профильные органы и не надо подменять их работу какими-то пространными размышлениями, которые вызвали резонанс даже на уровне Кремля.
Пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову уже пришлось информационно «сглаживать» сложившуюся после заявления главы СК обстановку. И сглаживать тут надо было. Само заявления о том, что Конституцию надо менять накануне выборов президента России – ни к чему хорошему не приведёт и послужит лишним поводом для раскачки ситуации изнутри, чем западные недруги обязательно воспользуются на фоне главной кампании.
В целом, очень похоже на то, что Александром Бастрыкиным был использован не очень верный информационный повод попасть в повестку. Я напомню, как он, если верить соцсетям СК, берёт под свой контроль все самые мелкие происшествия в регионах. Порой складывается ощущение, что в регионах его ведомство не справится без главы.
Понятно, что такие методы хороши для продвижении в СМИ, но вот с Конституцией явно пропущена красная линия.
Александр САФРОНОВ, член ЦК КПРФ, секретарь Краснодарского краевого комитета КПРФ, руководитель фракции КПРФ в городской Думе Краснодара:
Мне кажется, данная инициатива Бастрыкина успешна не будет. Что такое идеология? Это комплекс принципов, по которым живёт общество и государство, некая рамка – в том числе и моральных принципов, которая отвечает на главный вопрос человека – зачем ты живёшь. А у нас в России, к сожалению, зачастую власть сама не делает того, что декларирует.
Например, завывая про патриотизм чуть ли не из каждого утюга, высшие московские чиновники при этом яростно скупают недвижимость за рубежом, имеют там квартиры, перевозят туда семьи – вот недавно даже Песков рассказывал, как «мучается» его дочь за границей…
Государственная идеология будет в России успешной тогда, когда элита будет действовать в тех же консенсусных моральных рамках, что и все остальные в рамках этой самой идеологии. Вот у большевиков идеология была – и большевики старались в рамках этой идеологии жить сами – вспомните Сталина и его товарищей. А современная российская элита – я сомневаюсь.
Кроме того, идеология – это, в первую очередь, определённый взгляд на жизнь. О чём говорит Бастрыкин? Какой взгляд на жизнь он предлагает всему обществу в качестве нормы? На этот вопрос сложно ответить.
Более того, я не верю, что идеологию можно в принципе сконструировать как сарай на заднем дворе – это просто невозможно сесть и написать «на коленке», как предлагает Бастрыкин. Именно поэтому я думаю, что идея о введении государственной идеологии в сегодняшней России нереализуема.
А в целом я уверен, что единственная идеология, которая подходит для России и может обеспечить выживаемость русского народа – это социализм. Других вариантов просто нет: именно социализм отвечает на самые актуальные вызовы, даёт понимание, как нужно делать и строить Россию будущего, в котором нам всем не просто будет место, но и станет комфортно жить.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
