«Мы стали свидетелями эксперимента! Частникам нужна прибыль, а не победа государства!» Эксперт пояснил, чем мог оказаться вооружённый мятеж Пригожина
Вооружённый мятеж основателя ЧВК «Вагнер» мог быть результатом эксперимента, который был нацелен на проверку поведения частной компании в военное время; частная собственность – частные армии и владеющие ими компании – не собираются решать поставленные государством задачи, им нужна только прибыль. Такое мнение в интервью «Фонду Рабочей Академии» 26 июня высказал профессор кафедры экономики и права Михаил Попов.
Попов считает, что мятеж Пригожина является экспериментом, который был проведён в военных условиях. Его целью было проверить, можно ли доверять частным компаниям так же, как регулярной армии ВС РФ.
По его словам, недопустимо чтобы частные компании воевали параллельно или независимо от армии страны.
Вывод, который следует сделать из сложившейся ситуации, считает Попов - это «не играть в частную собственность» на войне.
Он напомнил, что мир сейчас является в основном империалистическим, и только сильные государства могут полноценно конкурировать на международной арене. Поэтому ключевые отрасли народного хозяйства и промышленности должны находиться в руках государства.
То, что наблюдали россияне в Ростове-на-Дону, напомнил профессор, напоминало эксперимент, можно ли допускать частную компанию, которая практически не подчиняется Минобороны России к военной операции.
Ранее «Утренний Юг» рассказал, как государство упустило предательство в частной армии Пригожина.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
