«Суд и голуби»: в Верховном суде РФ не удовлетворили иск краснодарской академии психголубетерапии к предпринимателям
"www.istockphoto.com/ru"

«Суд и голуби»: в Верховном суде РФ не удовлетворили иск краснодарской академии психголубетерапии к предпринимателям

Верховный суд РФ отказал в удовлетворении иска краснодарской академии психголубетерапии под названием «Лечебный голубь» к ООО «Фортуна; предметом спора был земельный участок, который расположен в станице Ленинградской Краснодарского края. Об этом 23 июня сообщает «КоммерсантЪ - Кубань» со ссылкой на данные в картотеке арбитражных дел.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
07
/
июня
«Очень хочется залезть руками в бюджет города?» В Краснодаре иск дочери бывшего вице-губернатора к мэрии отправили на новое рассмотрение
Общество
19:05
23
/
июня
«Ты должник, Гарри»: на Кубани суд отклонил иск администрации к «Корпорации Хогвартс», задолжавшей мэрии деньги
Общество
16:24

Накануне краснодарская краевая «Академия Психголубетерапии — Лечебный голубь» и её совладелец  Валентин Гладенко обратились в суд. Причиной стал земельный спор: представители академии хотели, чтобы на законных основаниях признали, что у ООО «Фортуна» нет права собственности на земельный участок площадью в 10,2 тысяч квадратных метров, который расположен на улице Крестьянской в станице Ленинградской. 

Выяснилось, что в 2003-ем году Валентин Гладенко получил на территории станичного центрального рынка участок площадью в 60 квадратных метров под строительство магазина. А «Академия психоголубетерапии» является собственником участка площадью в 60 квадратных метров и нежилого здания площадью в 50 квадратных метров. Смежные участки на местном рынке также были предоставлены десятерым предпринимателям под строительство магазинов. 

Истец посчитал, что границы участков предпринимателей сформированы неправильно, так как якобы проходят по его земле. 

Но в Верховном суде РФ заключили, что истёк процессуальный срок, необходимый для оспаривания ненормативных правовых актов. Также судьи пришли к выводу, что истцами не был обоснован факт нарушения их прав, а необходимые доказательства ими приведены не были. 



Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER