«Могут пойти на Курск и Белгород»: Ходаковский назвал вероятные направления контрнаступления, а депутат Гурулев считает, что «у ВСУ нет сил»
У Вооруженных сил Украины имеются большие проблемы, но при этом армия все же способна организовать наступление, обсуждается сразу четыре вероятных направления. Такое мнение 13 апреля высказал в своём Telegram-канале командир батальона «Восток» Александр Ходаковский.
Заместитель начальника Главного Управления Росгвардии по ДНР раскрыл кулуарные разговоры о возможном месте контрнаступления украинских силовиков. Он отметил, что сейчас обсуждают в среднем четыре вероятных направления удара противника. ВСУ могут пойти на Курск и Белгород, чтобы в случае успеха торговаться за Крым, на Луганск, в стык Донецка и Мариуполя с перспективой развития, и по южным участкам линии фронта — той узкой полосе, которая соединяет Крым и остальную Россию сухопутным коридором.
По мнению Ходаковского, украинские войска при всех проблемах и недостатках имеют преимущества из-за «более высокой степени мотивированности и мобилизованности общества», а также «более эффективных механизмов мобилизации».
Кроме того, он обратил внимание на то, что ВСУ «аккумулирует ресурсы в районах, откуда по короткой прямой можно направить их в любом направлении». При этом, по словам политика, силы противника прибудут в плановую точку быстрее, чем российские войска смогут перебросить свои резервы по длинной окружности.
Ходаковский также добавил, что после перечисленных общих причин помощь Запада, некоторое техническое и организационное превосходство играет второстепенную роль, «хотя далеко не маловажную».
Другое мнение выразил депутат Госдумы Андрей Гурулев. Он считает, что ВСУ оттягивают наступление, потому что у них «нет на это сил и средств», а у руководителей киевского режима «отсутствуют мозги».
Он также добавил, что наступление российской армии начнется тогда, когда противник будет истощен, а наша оборонная промышленность сможет обеспечить фронт с избытком.
Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER
