В Краснодаре обсудили права бизнесменов, работающих на “Солнечном острове”
Изображение: УТЮГ

В Краснодаре обсудили права бизнесменов, работающих на “Солнечном острове”

В Краснодаре состоялся круглый стол по вопросу о “Ликвидации предпринимателей и досуговых центров с территории парка “Солнечный остров”. На собрании побывал наш корреспондент.

История вопроса
События, предшествующие этой новости
06
/
февраля
«Солнечный остров» в Краснодаре попал под реновацию от главного архитектора
Общество
15:11
18
/
февраля
«Круглый стол» по проблеме «Солнечного острова» прошел за закрытыми дверями
Горячая тема!
19:31
25
/
февраля
В гордуме Краснодара состоялось обсуждение перспектив развития «Солнечного острова»
Общество
14:39
01
/
марта
Главный архитектор Краснодара представила концепцию «Солнечного острова»
Общество
10:23
01
/
марта
В Краснодаре выбирают будущие зоны отдыха в «Солнечном острове»
Общество
14:55
09
/
марта
В парке «Солнечный остров» на продажу выставлен частный коттедж
Общество
12:54

В круглом столе приняли участие представители различных ведомств, депутаты, общественники и предприниматели, которые оказались в бедственном положении из-за грядущей реновации парка “Солнечный остров”. Модератором встречи выступила - Татьяна Ледовская, зампредседателя «Ассоциации Защиты Бизнеса».

Первой выступила Мансурова Ольга Эдуардовна, руководитель ООО “Санрайз”. Она рассказала, что предприниматели в 2007 году получили по договорам субаренды земельные участки на территории парка.

За прошедшие годы бизнесмены облагораживали данные участки, создавали на них за свой счет капитальные строения и прочие объекты, а в 2020 году их договоры аренды были признаны ничтожными. В одностороннем порядке власти приняли такое решение, а предпринимателей обязала снести все некапитальные строения (навесы, киоски и аттракционы) и передать их администрации.

В этой ситуации кафе и прочие сооружения полностью лишаются прилежащей территории. Но такая участь коснулась не всех - объект “Феникс” вообще не был включен в территорию парка, а на территории объекта “Хмельница” стоит гараж личного пользования и целая дача.


О ситуации также высказался представитель кафе “Парковъ”. Он рассказал, что новый проект совершенно не предусматривает, что посетителям парка необходимо где-то отдохнуть, перекусить. Кроме того, его не устроила идея унифицировать облик заведений.


После этого слово взял Копачев Юрий, председатель “Ассоциации Защиты Бизнеса”. Он подчеркнул, что принимаемые нормативные акты должны не “кошмарить” предпринимателей, а давать им возможность продолжить свою работу.

Дискуссия разгорелась между Сухаревым Владимиром, председателем регионального отделения “Справедливой России”, и Павловым Ильей, директором департамента муниципальной собственности и городских земель.

Сухарева заинтересовало, что не так с “Солнечным островом”, раз его решили так кардинально переделывать. Павлов ответил, что парк просто стремятся улучшить, а все работы, которые проходят на его территории, в будущем пройдут в ЧистяковскоЙ роще, городском парке и парке на Затоне.

После этого Сухарев также поинтересовался, каким образом за 15 лет площадь парковой земли могла уменьшиться на 10 гектаров. Кроме того, его заинтересовало, кто именно занимался межеванием земли и почему одни объекты получили прилегающую территорию, а другие - нет.

Павлов ответил, что “пропавшие” 10 гектар находятся под объектами, которые были построены по всем правилам и с соблюдением всех норм. А межеванием занималась целая команда, представителей которой на собрании не оказалось.


После этого слово взял Александр Сафронов, лидер фракции КПРФ в Думе города, который также возглавляет комитет по культуре и образованию. Он отметил, что есть вопросы к законности происходящего, открытости обсуждения концепции парка и по тому, насколько нужны обществу такие преобразования.

Сафронов также отметил, что концепция парка вызывает большие сомнения, потому что “непонятно, что хотят в итоге”. Также он предложил, чтобы проект обновленного парка был выбран через конкурс для профессионалов и студентов профильных специальностей.


Кроме того, депутат обратил внимание, что попросить смягчить требования охраняемой природной территории решили уже после того, как предприниматели снесли некапитальные строения. И еще не факт, что просьбу одобрят.

Затем выступил Станислав Прасол, начальник отдела контроля за размещением временных сооружений. Он отметил, что предпринимателям было предоставлено достаточно времени, чтобы добровольно демонтировать постройки, вдруг ставшие незаконными. Мансурова называть уничтожение дорогостоящих сооружений “добровольным” не согласилась.


Посл этого слово взял заместитель главы города Антон Смертин, который прибыл на мероприятие с полуторачасовым опозданием. По традиции он заверил, что администрация кошмарить никого не хочет и действует из интересов горожан, бизнеса и самого Краснодара.


Выступил и Вячеслав Улицкий, заместитель начальника Управления Культуры. Он отметил, что его ведомство не принимает участие в данном вопросе, так как предприниматели находятся не на территории муниципального учреждения “Парки культуры и отдыха города Краснодара.


В финале встречи слово снова взял Копачев Юрий. Он отметил что к летнему сезон реконструкция парка, скорее всего, еще не состоится и предложил позволить предпринимателям отработать этот сезон. Кроме того он попросил предложить предпринимателям в будущем продолжить работать в парке при соблюдении новых правил оформления.



Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER