Администрация Краснодара не смогла через суд добиться сноса строящегося ЖК
Изображение: взято из открытых источников

Администрация Краснодара не смогла через суд добиться сноса строящегося ЖК

Мэрия Краснодара не смогла добиться сноса строящегося жилого комплекса в поселке Пригородный. Об этом 9 февраля сообщил «Коммерсантъ - Кубань».

История вопроса
События, предшествующие этой новости
05
/
февраля
В Краснодаре решением суда введен в эксплуатацию долгострой«Рич Хаус»
13:43
08
/
февраля
В Сочи задержали бизнесмена за похищение денег при строительстве школ
Общество
09:52

Как стало известно, администрация Краснодара пыталась через суд признать жилой комплекс, который стоит ООО СЗ «Южная региональная строительная компания» («ЮРСК»), самовольной постройкой и добиться его сноса.

Администрация обратилась в суд в апреле 2021 года с претензией к индивидуальному предпринимателю Сергею Мартынову и «ЮРСК». Спорный момент возник из-за четырех строений на стадии фундамента общей площадью застройки восемь тысяч кв.м. Капитальные объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером 23:43:0419025:416 в поселке Пригородный. По мнению администрации, здания возводятся без разрешения и по этой причине должны быть снесены.

По данным «СПАРК-Интерфакс», ООО СЗ «ЮРСК» зарегистрировано в Краснодаре в 2019 году. Основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий. Руководителем и бенефициаром указан Сергей Мартынов.

В суде Мартынов сообщил, что передал в аренду учрежденной им компании земельный участок для возведения многоэтажного жилого комплекса из четырех литеров. «ЮРСК» отправила в адрес департамента архитектуры и градостроительства администрации Краснодара заявление с просьбой выдать разрешение на строительство, но застройщику отказали из-за того, что не были представлены результаты инженерных изысканий. Застройщик посчитал такой отказ незаконным и необоснованным. Он обратился в Арбитражный суд Краснодарского края и выиграл спор.

Также судья сообщил, что снести самовольную постройку можно при допущении градостроительных и строительных норм и правил при возведении или создании постройкой угрозы жизни и здоровью граждан. Эксперт ООО «КБТИ» установил, что на земельном участке объекты капитального строительства отсутствуют. После чего краевой арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении исковых требований мэрии.



Обсудить новость можно на канале «Утреннего Юга» в Дзен: Подписывайтесь и высказывайте всё, что думаете!


Призыв на УтЮг





Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER