О том, что единственное жильё семьи больше ей не принадлежит, Феодора Асланова узнала только тогда, когда ей пришло уведомление о выселении её с детьми из квартиры; оказалось, восстановить свои законные права на имущество женщина не может уже больше года. Об этом она рассказала «Утреннему Югу» 16 октября.

Жительница Краснодарского края, врач-дерматолог Феодора Асланова записала обращение к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. Она просит помочь ей восстановить свои законные права на недвижимость, которую у неё и её детей забрали спустя 12 лет владения и уже несколько раз перепродали.


Квартиру в одном из многоквартирных домов Сочи женщина купила в 2011 году. Через год из семьи ушёл муж – и Феодора осталась жить в ней одна с двумя сыновьями.

В 2022 году она стала участников программы «Земский доктор» и вместе с детьми переехала жить и работать в посёлок Афипский в Северском районе региона, а жильё на курорте сдала постояльцам. Спустя год на адрес предыдущего места жительства Аслановых пришло исковое заявление о выселении и самой Феодоры, и обоих её мальчиков.

По словам женщины, заявительницу – Мануш Саруханян – она до этого не знала и никогда не видела, но в иске неизвестная требовала обязать семью с несовершеннолетними освободить квартиру, поскольку её права на пользование жилым помещением якобы прекращены. После того, как Феодора стала разбираться в деле, то выяснила, что, оказывается, их квадратные метры втайне от неё уже обрели другого хозяина – и даже не одного.

Дело в том, что после того, как мать с детьми сменила место жительства, бывшая владелица квартиры подала в суд исковое заявление о признании перехода права собственности недействительным. В качестве основания Нурьет Хаконова указала, что деньги за приобретение недвижимости ей якобы были не выплачены в полном объёме.

Рассмотрев дело без участия Аслановой, которая даже не получала соответствующих уведомлений о заседаниях ни по старому, ни по новому адресу, Центральный суд Сочи принял решение удовлетворить требования Хаконовой. При этом, рассказала «Утреннему Югу» адвокат Мария Григорянц, эта же гражданка в 2013 году точно таким же обманным путём пыталась вернуть права собственности на жильё – но тогда суды всех инстанций единогласно отказали ей в этом, не найдя никаких оснований для аннулирования сделки – но и это решение было отменено спустя почти 10 лет после вступления в законную силу.

Позже выяснилось, что основанием для восстановления сроков обжалования Хаконовой были названы вновь открывшиеся обстоятельства. За них в суде приняли признательные показания экс-супруга Феодоры, который якобы совершил явку с повинной и заявил, что в 2013 году при даче свидетельских показаний солгал суду о перечислении полной суммы стоимости квартиры.

Сама же Асланова уверена, что никаких подобных заявлений её бывший муж не делал. Она рассказала, что с момента расставания они практически не общаются, но на заданный ему при случае прямой вопрос мужчина однозначно ответил, что ничего такого не писал.

После того, как единственное законно приобретённое жильё семьи вернули бывшей владелице, она торопливо перепродала его третьему лицу – той самой Мануш Саруханян, которая и потребовала освободить помещение. Но и на этом история со сменой собственников не закончилась.

По словам Марии Григорянц, когда дело приобрело неприятный для новой хозяйки оборот, женщина также решила перепродать квартиру. Для того, чтобы снять фотографии объекта, Саруханян однажды ворвалась в жильё, в котором ещё проживали съёмщики – и стала угрожать им выселением.

По мнению адвоката, такими действиями по многочисленным перепродажам недвижимости его незаконные владелицы пытаются затруднить возврат квартиры семье Аслановых. Сейчас правозащитники пытаются оспорить принятое судебное решение, благодаря которому врач с двумя детьми осталась без единственного жилья.

Известно, что к делу подключилась местная прокуратура, которую также не привлекали к рассмотрению иска Хаконовой о возврате квартиры, несмотря на то, что в ситуации напрямую затрагивались интересы несовершеннолетних. По словам Феодоры, представление надзорного ведомства должны рассмотреть в Центральном суде Сочи 26 ноября, затем оно будет направлено в Краснодарский краевой суд.

Нашли ошибку? Выделите ее, нажмите СЮДА или CTRL+ENTER